O Fenômeno da Percepção Seletiva
A polarização política no Brasil consolidou um comportamento social que desafia analistas e cientistas políticos: a percepção seletiva da moralidade. Entre os apoiadores mais fiéis da família Bolsonaro, observa-se uma tendência sistemática de focar e amplificar escândalos de corrupção ou desvios éticos atribuídos a adversários políticos, especialmente à esquerda, por outro lado relevam, justificam ou ignoram investigações que envolvem o próprio núcleo político que defendem.
________________________________________________________
A exemplo o senador Carlos Viana (PSD/MG), que busca a reeleição. Vem mostrando um comportamento típico dessa classe de apoiadores que só enxergam crimes nos adversários políticos.
Em medidas recentes, ele vem agido contra membros do STF entre outros com pedidos de afastamento apenas de pessoas que supostamente teria ligação com Lula.
________________________________________________________
Mesmo sabendo que Flávio Bolsonaro candidato a presidência da república, André Mendonça, Cássio Nunes, entre vários integrantes desse grupo de direita, ele não tomou qualquer medida, se quer fez alguma crítica. Na prática, pra ele criminosos é só os adversários, o resto pode até ser, mas é de estimação.
________________________________________________________
Um cidadão que na minha opinião não deve ser reeleito, assim como Zema, que também busca eleição a presidente da República, c
devem ser banidos da política e permanecer no esquecimento.
________________________________________________________
Tais comportamentos acima citados, não é uma exclusividade do bolsonarismo, mas ganhou contornos únicos com o uso intenso de redes sociais e narrativas de “guerra cultural”.
O Mecanismo da “Visão de Túnel” na Política
Especialistas apontam que essa dinâmica é alimentada por três fatores principais:
- Viés de Confirmação: O cérebro humano tende a buscar, interpretar e lembrar de informações que confirmem crenças pré-existentes. Para um apoiador convicto, notícias sobre crimes de opositores validam sua visão de mundo, enquanto denúncias contra seus aliados causam desconforto cognitivo e são rapidamente descartadas como “perseguição” ou “fake news”.
- Dissonância Cognitiva e Autodefesa: Admitir que o líder político escolhido cometeu um erro ou crime exige que o eleitor questione a sua própria identidade e escolhas passadas. Para evitar esse desgaste emocional, o indivíduo prefere deslegitimar a fonte da denúncia (a imprensa, o Judiciário) do que o acusado.
- A Lógica do “Nós contra Eles”: Na política hiperpolarizada, o debate deixa de ser sobre propostas e passa a ser sobre sobrevivência moral. Sob essa ótica, o adversário não é apenas um concorrente político, mas um “inimigo a ser destruído”. Os erros do próprio grupo são minimizados sob o pretexto de que o “mal maior” (o outro lado) precisa ser combatido.
______________________________________
O Papel das Bolhas de Informação
As redes sociais e os aplicativos de mensagens desempenham um papel central no isolamento desses grupos. Algoritmos desenhados para reter a atenção entregam conteúdos que geram indignação direcionada.
Assim, o ecossistema de mídia bolsonarista mantém um fluxo constante de conteúdos focados exclusivamente nos erros, reais ou inventados, da oposição, criando uma realidade paralela onde o próprio lado é imaculado e o outro é intrinsecamente criminoso.
O desafio para o debate público é que, ao relativizar o cumprimento das leis com base na cor partidária, o próprio conceito de justiça é esvaziado, enfraquecendo a fiscalização democrática e as instituições.
